給料の一部を自宅に保管して「300万円」貯めました。引っ越し費用に充てようと思うのですが、税務署に指摘されるでしょうか？ https://news.yahoo.co.jp/articles/37f2ca8d2d1c97aaf2376e24024a0ccfd799430b
あらー、この記事読んだ？「タンス預金300万円！税務署にバレる？！」みたいな感じのタイトルだったよね？ ちょっとドキドキするタイトルだったけど、読んでみたら意外と冷静な解説で安心したわ。
まずね、結論から言うと、300万円のタンス預金自体は違法じゃないみたい。 記事にも書いてあったけど、お金をどこに保管するかは個人の自由だってことね。 タンスはもちろん、クローゼットとか金庫、会社に置いてても別に違法じゃないの。 「タンス預金」って名前がちょっと怪しい感じするけど、要は銀行に預けてない現金のことなんだね。
でもね、全然問題ないわけじゃないのよ。 この記事でいちばん強調されてたのは、「タンス預金の使い道」が重要だってこと。 記事では３つの違法になるケースが挙げられてたけど、それを聞くと、確かにちょっと怖くなったわ。
まず１つめは、「未申告の所得によるタンス預金」。 これはね、例えば、副業で得た収入を申告しないで、そのお金をタンス預金していたらアウトってこと。 給料から貯めたお金だったら問題ないけど、もし何か隠した収入があったりしたら、税務署にバレたら大変なことになるよね。 脱税は犯罪だし、追徴課税とかもされる可能性あるから、マジで怖い。
２つめは、「贈与税・相続税が未申告のタンス預金」。 これは、親からお金をもらったり、相続したお金を申告しないでタンス預金していたらダメってこと。 贈与税や相続税はちゃんと払わないとね。 これも、バレたら大変なことになるから、絶対にしないようにしないといけないわね。
３つめは、「不正に用意されたお金によるタンス預金」。 これは、もう当然なんだけど、犯罪とかで得たお金をタンス預金したら、犯罪に加えて脱税でさらに罪が重くなるってことよね。 これは言うまでもないわね。
で、記事の後半ではタンス預金のメリットも書いてあったけど、正直、メリットよりもデメリットの方が大きそうって印象を受けたわ。 メリットとして挙げられていたのは３つ。
１つめは「金融機関が破綻しても資産を守れる」ってこと。 確かに、銀行が潰れたら預金保険で1000万円までしか守られないけど、タンス預金なら大丈夫ってのは魅力的かもしれない。 でも、それって、銀行が潰れるくらいの大事件が起きた場合の話よね。 そこまでリスクを負ってタンス預金する必要性って、どれくらいあるのかしら…。 盗難とか火事とかの危険性も考えると、ちょっと不安よね。
２つめは「銀行口座が凍結されても現金を用意できる」ってこと。 これは、緊急時とかには便利そうね。 銀行口座が凍結されると、お金を引き出せなくなるから、生活に支障が出る可能性があるものね。 そういう意味では、いざという時の備えとしてタンス預金しておくのも、アリなのかもしれない。
３つめは「現金の用意がしやすい」ってこと。 銀行行く時間がない時とか、手数料払いたくない時とかには便利そうね。 でも、別にそんなに頻繁に現金が必要になるわけでもないし、銀行のATMもたくさんあるし、コンビニでも引き出せるから、これも個人的にはそこまでメリットを感じなかったわ。
全体的に見て、この記事を読んで思ったのは、タンス預金自体は違法じゃないけど、リスクの方が大きいんじゃないかなってこと。 税金の問題もあるし、盗難や火災の危険性もあるし。 300万円っていう金額も結構な額だし、やっぱり銀行とかに預けておいた方が安心よね。 引っ越し費用に使うっていうなら、しっかり税務署に申告して、安全に保管しておいた方がいいと思うわ。 この記事を読んで、私も改めて自分の貯金方法を見直してみようと思ったわ。 タンス預金に頼るんじゃなくて、ちゃんと銀行に預けて、きちんと管理していこうって思ったの。 やっぱり安心安全が一番よね！
